世界杯阿根廷3-2逆转埃及引发巨大争议，赛后埃及足协要求国际足联将执法比赛的裁判组驱逐出本届赛事。埃及方面指控裁判偏袒阿根廷，优待其核心球星梅西。埃及主帅侯赛姆·哈桑直言：“国际足联想让卫冕冠军留在赛事中，想让梅西继续走下去。”

英国广播公司BBC著名体育调查记者约翰逊就此展开调查，看看“一切都为阿根廷夺冠铺路”这一阴谋论是否属实，最后证据显示，确实如此！BBC晒出以下关键证据：

第一：埃及确实遭遇不公判罚

距离全场比赛结束仅剩11分钟时，埃及还手握2球领先，然而局势急转直下，阿根廷大举反扑，并在补时阶段打入绝杀球。埃及方面认为赛场背后另有隐情，将球队出局归咎于法国主裁判弗朗索瓦·莱特西耶及其团队出现严重判罚失误、执行双重标准。

埃及一粒进球被视频助理裁判介入取消。该队还提出，阿根廷的绝杀进球本应被判无效，而己方理应获得点球。

此前，阿提亚在进攻发起阶段踩到利桑德罗·马丁内斯的脚，穆斯塔法·齐科精彩的破门因此被吹。这一判罚确实存在争议。类似场面，其它世界杯场次，VAR并未介入。

恩佐头球完成绝杀前，埃及认为自己有两次机会可以获得点球。

法特希倒地，称遭到麦卡利斯特拉扯，回放画面在犯规不犯规之间；萨拉赫则表示自己被阿尔瓦雷斯绊倒。这起接触与马丁内斯那次被踩脚的情况有相似之处，同样是脚部发生触碰，却执行不同标准。

第二：梅西逃过红牌随后打进5球

小组赛阶段梅西本可能吃到一张红牌。当时梅西对阿尔及利亚队长艾萨·曼迪做出犯规动作，却连黄牌都没拿到。

而上周，本届世界杯最受关注的争议事件之一发生：美国前锋巴洛贡对阵波黑时，因类似动作被VAR红牌罚下。两人都是踩到了对方小腿上部。美国队在争取取消巴洛贡禁赛时，正是提出了这一点。

如果当时梅西被罚下，他就既不能在对阿尔及利亚的比赛中梅开二度，也无法在对奥地利时独中两元——因为他会被禁赛，除非国际足联像对待巴洛贡那样启用第27条规则。梅西还会缺席小组赛最后一轮对阵约旦的比赛，而他那场也取得了进球。这意味着他本届世界杯8球中的5球，都将不复存在。

第三：因凡蒂诺处处照顾梅西

国际足联主席詹尼·因凡蒂诺似乎很乐意让梅西出现在自己主办的各项赛事中。

就拿去年在美国举办的改制世俱杯来说。东道主美国队的参赛名额迟迟没有敲定。按理说，理应是2025年的联赛冠军参赛，毕竟这是一项按既定成绩选拔最佳球队的赛事。

迈阿密国际赢得了2024年美职联“支持者盾”（常规赛积分最高球队奖项） 。但最终的季后赛冠军是洛杉矶银河。然而，获得世俱杯参赛资格的却是迈阿密国际。

这一安排让梅西得以在主场迈阿密硬石体育场，代表迈阿密国际对阵开罗国民，打响世俱杯揭幕战 。

第四：世界杯签位对阿根廷有利

国际足联在去年12月对世界杯抽签规则做了一个微小但关键的调整。世界排名前四的球队——法国、阿根廷、西班牙、英格兰——被分入不同半区。如果这四支球队都以小组头名出线，他们在半决赛前不会相遇。

法国和西班牙同在一个半区，可能在半决赛交手；阿根廷和英格兰在另一个半区。这么安排的初衷，是避免强队过早碰撞。

但从实际结果看，阿根廷的晋级之路明显最轻松：前两轮淘汰赛，只遇到两支世界前10之外的球队：佛得角（第67位）、埃及（第29位），1/4决赛对手：瑞士（第19位）。而西班牙：已淘汰葡萄牙（第5位），接下来对比利时（第9位）。在所有豪门里，阿根廷的赛程最占便宜。

第五：裁判黄牌对阿根廷很宽松

1/4决赛将至，不少球员面临停赛风险。目前有17名球员再吃到一张黄牌，就将无缘半决赛。阿根廷队受此影响极小，仅有蒙铁尔有点危险。英格兰有四名球员身背黄牌，其中包括核心球员贝林厄姆与德克兰·赖斯。

评判这一问题，需要结合球队犯规动作的尺度，对比黄牌数量与犯规次数是否匹配。阿根廷队平均每19.7次犯规才会领到一张黄牌。仅有三支球队的该比值高于阿根廷，分别是捷克队（37.0）、挪威队（24.0）以及突尼斯队（27.0）。

在现存队伍中，英格兰队判罚尺度最严，平均每7.7次犯规就会被出示黄牌。阿根廷队的犯规次数多于英格兰队，领到的黄牌数量却仅有对方的一半。这一现象或许说明，结合犯规次数来看，阿根廷队在场上受到了偏袒。

第六：阿根廷不断获得点球机会

阿根廷在2022年世界杯夺冠期间创下了一项新纪录。该届赛事他们一共获得五个点球，刷新了单届赛事球队获点球次数的纪录。

2026年世界杯，他们再次以三个点球领跑，不过梅西在对阵奥地利和埃及的比赛中两次罚失点球。

本文来自头条号“杨华评论”